Рецензия на сериал «Чернобыль» — лучшее шоу весны и первоклассное извинение HBO за «Игру престолов»

Когда вышла первая серия мини-сериала HBO «Чернобыль», 8 сезон «Игры престолов» был в самом разгаре. Финал самого дорого фэнтези-шоу в истории тогда как раз перевалил за экватор, и многим стало понятно, что впереди ожидают сплошные разочарования. Последнюю серию «Игры престолов» ругали, кажется, вообще все, но HBO как будто намеренно выпустила еще и «Чернобыль». Ведь последний оказался лучшим сериалом весны 2019 года.

Причем его феноменальный успех предугадать было невозможно. Автора оригинальной идеи Крэйга Мазина до этого в основном знали по глупым комедиям в духе «Очень страшного кино», а режиссер Йохан Ренк снял больше клипов, чем полноценных фильмов. Что происходит, когда клипмейкеры пробиваются в кинематограф, мы знаем на примере Зака Снайдера. Но с «Чернобылем» все переменные сошлись почти чудесным образом, ведь в нем хорошо практически все.

Невероятное качество было заметно еще в первой серии, о которой я писал в отдельном материале. Очередной мини-сериал HBO выделился на фоне остального «малого формата» своим подходом к повествованию. Пускай он представляет собой прежде всего художественную выдумку, но авторы регулярно напоминают нам, что все демонстрируемые ужасы произошли на самом деле.

Именно поэтому все пять серий ощущаются особенно остро, ведь каждое событие проходит через тебя насквозь:

И сериалы вроде «Чернобыля» — это ведро холодной воды в лицо всем, кто ударился в эскапизм и инфантилизм. То, что мы заслуживаем, и то, что нам необходимо. Ведь мутации на самом деле не приводят к появлению суперспособностей — они вызывают тяжелые формы рака, приводят к мучительной смерти или не менее мучительному существованию.

Если вы вдруг выпали из жизни на последние пять недель, то вот вам краткое описание сериала. Впрочем, о нем не трудно догадаться самому. «Чернобыль» рассказывает о ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, случившейся 26 апреля 1986 года. Реактор четвертого энергоблока оказался полностью уничтожен, а в воздух было выброшено огромное количество радиоактивных веществ. Сюжет концентрируется на том, как эта ситуация повлияла на самые разные группы людей и СССР в целом.

Сразу стоит уточнить, что пускай «Чернобыль» основан на реальных событиях, но в истории хватает вольностей. Создатели даже и не думали снимать исконно документальное произведение. Точнее будет сказать, что нам раскрывают западный взгляд на одну из самых громких трагедий в современной истории человечества. Потому искажений хватает.

Самое яркое отличие — сюжетная линия ученой Ульяны Хомюк, насквозь вымышленного персонажа без реального прототипа. Она изображена отважной и настойчивой женщиной, готовой пойти наперекор приказам правительства ради высшего блага. Правда, сама концепция «блага» в «Чернобыле» слишком размыта, чтобы сформулировать ее однозначно.

Из-за этого все поступки Ульяны кажутся слишком идеализированными, особенно на контрасте с другими действующими лицами.

Ведь подавляющая часть остальных персонажей получилась крайне комплексной и неоднозначной в плане характера. Неудивительно, ведь людям пришлось столкнуться с условиями, которые могут всплыть лишь в самых кошмарных снах. И постоянные сомнения преследуют каждого участника ликвидации аварии.

Вы навсегда запомните местного Легасова, Щербину, Дятлова, Игнатенко и прочих заложников обстоятельств. Каждый актер выложился на максимум своих способностей, чтобы создать убедительную картину катастрофы. В «Чернобыле» нет ненужного пафоса или лишней драматизации, ведь сюжет сам по себе создает невероятный по силе саспенс.

Да, сериал с легкостью можно назвать хоррором, но ни одного скримера вы тут не найдете. Даже взрыв, из-за которого все началось, нам показывают лишь отдаленно. Зато отдельные кадры сгорающих заживо из-за радиации людей, мертвых животных, залитых бетоном гробов и прочих ужасов запомнятся вам надолго. «Чернобыль» с холодной жестокостью преподносит зрителю суровую правду, на которую многие хотели бы закрыть глаза.

Авторы умело использовали каждую из пяти серий. Каждый последующий эпизод находит способ нагнать жути, даже если вы уже думаете, что удивить вас нечем.

Особо впечатлительным лучше подготовиться заранее, ведь некоторые сцены вроде расстрела собаки с щенятами оставляют в душе неприятные впечатления. Из подобных мелких и жестоких моментов складывается колоссальная по своему давлению на зрителя картина.

Однако под конец в HBO словно утратили ту незримую нить, которая вела их к успеху. Последняя серия «Чернобыля» — это на катарсис, а своеобразный эпилог и послесловие. И если половина ее хронометража сводится к тому, чтобы раскрыть настоящие причины аварии на ЧАЭС, то во второй намеренно поливают грязью всю верхушку правительства СССР. И это при том, что предыдущие серии славились как раз своей неоднозначностью, в них не было стопроцентных героев и злодеев. Увы, в финале они все-таки появились, что несколько смазывает общий эффект от просмотра.

Ведь настоящим антагонистом «Чернобыля» оказались вовсе не члены ЦК КПСС, не руководство атомной станции и даже не радиация. Основной «враг» в сериале — это череда случайностей и глупостей, которые наложились друг на друга и привели к столь сокрушительным результатам. Нечто похожее может произойти в любой отрасли и совершенно с каждым, и это одна из мощнейших идей в сериалах за последние несколько лет.

В техническом плане к «Чернобылю» не придраться. Он снят настолько мастерски и впечатляюще, насколько вообще возможно при выбранном сеттинге. Отдельные кадры можно с легкостью ставить себе на рабочий стол — настолько они прекрасны. Почти маниакальное внимание к деталям создателей вылилось в убедительные интерьеры и экстерьеры, в которые веришь без оговорок. Правда, с настоящим Союзом у них мало общего.

Конечно, можно найти много несоответствий с реальностью СССР того времени, но не забывайте, что это художественное произведение. В каком-то смысле «Чернобыль» даже приближается к сюрреализму благодаря попыткам западных творцов изобразить то, чего они никогда не видели. Советская эстетика в шоу выкручена на максимум, но она кажется слишком стерильной и безликой, почти безжизненной. А это именно то, что нужно сюжету про радиационную катастрофу.

Отдельной похвалы заслуживает музыкальное сопровождение. В нем очень много индустриальных звуков вроде гудков завода и тиканья счетчика Гейгера. Но гармонично влитое в них звучание виолончели от Хильдур Гуднадоттир превращает их в потусторонний эмбиент. Если вы любите, когда от музыки кровь стынет в жилах, то обязаны послушать саундтрек прямо сейчас.

С чисто маркетинговой точки зрения выход «Чернобыля» — однозначная победа HBO. Первое место в рейтинге IMDb красноречиво говорит о том, насколько критики и простые зрители полюбили сериал. Он заставил всех забыть о неудачах «Игры престолов» и вернул каналу статус «кузни шедевров».

Но «Чернобыль» прекрасен не этим. И не своей историей, музыкой, подачей, диалогами и прочими объективными составляющими, пускай они тут несомненно хороши. После окончания просмотра хочется больше узнать о реальной истории аварии на ЧАЭС, посмотреть залпом все документальные фильмы и прочитать хроники ликвидации последствий. А они способны шокировать сильнее, чем мини-сериал HBO.

Но если вас что-то повергло в шок, то вы наверняка это запомните навсегда. А значит, что вечно будет жить и память о героях, которые отдали свои жизни ради других, ведь больше было некому. Они не понимали и десятой доли опасности ситуации, но все равно исполнили свой долг. И «Чернобыль» вновь напомнил всем, что их жертвы не должны быть напрасными. Этим он и велик.




Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Close